你好,游客 登录 注册 发布搜索
背景:
阅读新闻

云计算与虚拟机关系密不可分

[日期:2014-05-13] 来源:企业网D1Net  作者: [字体: ]

  围绕软硬件谁是主导的争论一直未停止,如果用一句古谚语来形容,那就是三十年河东三十年河西,风水轮流转。这句话是再贴切不过了。

  软件和硬件一定是相互促进、相互拆台又相互搭台的。一些之前被诟病的上层架构,或许若干年之后会被发现成了最合适的选择,而再过若干年,又会变得不合适。软件定义亦或是硬件定义,同样也是这样,硬件定义的结果是性能够强但是不灵活,此时软件定义便会开始酝酿翻盘,但是任何事情都有惯性,软件“过度”定义之后,会发现很多事情搞不定,还得靠硬件来加速一下,此时开始进入硬件定义周期,然后循环往复。我们可以用一个例子来窥探一下这种规律。

云,云计算,虚拟机

  虚拟机和云计算

  虚拟机的发展催生硬件加速方案,也正是因为硬加速,又使得虚拟机可以大范围应用,也正是如此,才将云计算的概念带了出来,也就是硬件又反过来加速了软件的变革。而随着量的上升,会影响质变,人们会发现其实VM这种东西是非常低效的虚拟化,VMM个人理解其实是一股具有邪性的阳气,他看似光鲜实则非常损耗阴实的,体现为过多不必要的操作系统实例。操作系统本来就是利用线程/进程来虚拟化多任务多用户的运行,每一次系统调用的开销是非常高的,让一个CPU同时运行多个操作系统实例,无疑是极大的浪费。

  云计算架构的出现,会打破这个矛盾。云计算可能初生的时候就是一个全局虚拟机资源调度管理软件框架,但是一个事物毕竟是不断在成长进化的,云计算会最终找到它的使命,那就是大范围全局资源的池化、分配调度管理监控,也就是数据中心级的OS,做的事情与单机OS如出一辙。既然如此,那么AAAS(ApplicationAs a Service)应该是云计算最终要实现的状态,这就相当于打开屏幕,就出现一堆应用图标,点进去完成你要的功能,退出,结束。既然用户不需要IAAS,不需要直接面对操作系统,那么搞那么多VM实例其实就是没有必要的,空耗资源。

  云计算需要实现一个全局的应用进程级别的调度中枢,而不是调度VM。再来思考一下大机为什么需要VM?因为大机那个时代并没有现在这种云计算的概念,xAAS这个思维,你可以说那时候人脑残,那时候软件技术是很封闭而且不发达的,所以进行资源细粒度切分,用VM也算是快刀斩乱麻的方案。我们也看到进程级虚拟机(比如LinuxContainer)业逐渐在受到关注。这些都是云计算这个软件框架、这个宏观的OS的定义,那么这种定义会对硬件有什么影响?我想那一定会催生两个硬件形态的变革,一个就是上面所说的单点的性能要足够低,力度要足够细,单点性能“足够低”,这可能让人大跌眼镜,不过将来可真说不定啊,众核CPU就是个很好的胚子;另一个是局部多层高速Fabric核间通信,由于CPU/核心可以任意切分和组合,他们之间一定需要一个高速总线相互连接,目前存在多种Fabric方案和产品,这块虽然比较低调冷门但是也还算成熟,加上硅光等技术会将Fabric隐身至机架外,这就为大范围池化提供了支撑。

  而这次硬件的变革很可能又会影响软件的架构,使得大规模并行计算不再需要MPI等远程消息传递机制,消息传递直接使用Fabric硬件加速的队列FIFO,会大大简化编程,有利于HPC的模式最终可以全面得到普及。

  D1Net评论:

  在云时代下,云计算搭台,虚拟机唱戏,这一趋势已经十分显著,云计算与虚拟机之间的关系可以用相互促进,密不可分来形容,两者之间相互配合才能产生巨大合力。总而言之。云计算,宏观操作系统,数据中心级的NUMA机,一切皆有可能,一切都会成为可能。

猜您喜欢:

  1.云服务是什么

  2.云计算是什么意思

  3.云计算的关键技术

收藏 推荐 打印 | 录入:574107552 | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款