采用多云真的值得吗?
2019/6/14 11:29:49

  很多企业对多云部署的兴趣正在上升,但是由于需要处理很多业务和工作负载,那么是否会让大多数企业都获得采用多云的好处?
  采用多云的承诺表明,企业应该能够从成本、性能或功能角度来看,在很有意义的云计算环境中运行其应用程序和工作负载。如果在某个云平台中运行某个特定应用程序不够经济性,那么企业应该可以根据需要,以很少的代价和努力将应用程序和数据迁移到其他云平台。
  至少在理论上,这就是采用多云获得好处的时候,但实际情况可能会有很大不同,因为很多企业正在努力使多个云计算供应商提供的云计算平台能够很好地在一起发挥作用。
  IT服务咨询机构SoftwareOne公司英国服务总监Alex Daglish说:“企业拥有的云平台越多,复杂性就越高,这是因为在管理层面将会面临更大的挑战。从云计算扩展和计划外支出,到糟糕的性能和可用性或增加的安全风险,云平台的多样性与IT团队的供应商管理负担成正比。”
  开源软件商Canonical公司产品总监Stephan Fabel支持这一观点。他表示,管理多云部署所涉及的复杂性可能会让一些企业对于采用多云而感到犹豫不决。
  “企业采用多云犹豫不决的主要原因是,从多个供应商那里部署云平台和服务非常复杂,特别是在以不妨碍生产力或创新的方式将它们集中在一起时。”Fabel说。
  尽管最终用户的兴趣不断增加,但事实上,多云并不是公共云中的每一个参与者都愿意认同的部署模式。
  很多人对采用一个云平台的企业还在采用其他云平台的现象进行了探讨,而这些企业这样做是为了获得性能和弹性或降低运营成本。
  对于AWS公司来说,采用多云并没有真正促使其越来越多的客户在其平台上宣称将自己很多业务运行在单一的云平台。微软公司似乎也在遵循类似的路线,同时也认为采用多云可能是某些企业相对短暂的一种策略。
  “我们相信,随着时间的推移,客户很可能会接受并选择主要的云计算提供商,并坚持使用以充分利用其服务和生态系统。特别是当应用程序进行现代化或重新设计以充分利用云平台即服务(PaaS)、功能即服务(FaaS)和软件即服务(SaaS)时。”微软公司跨域解决方案架构师John M Clark在博客文章中写道
  他说,“有些企业通常选择几个云平台,因为他们可以投入更多的时间和精力进行深入研究。如果云平台提供有利于工作负载的差异化价值,这是有道理的,但只有当深入研究这些云平台时才有意义,并利用每个云平台提供的云平台即服务(PaaS)。”
  考虑到这一点,谷歌公司是公共云三巨头优先将多云管理平台推向市场的云计算供应商,帮助企业在其谷歌云、AWS和微软托管环境之间转移工作负载
  众所周知,Anthos是使用开源技术构建的,其中很著名的是容器编排引擎Kubernetes,它构成了更广泛的Google Kubernetes Engine(GKE)的一部分。
  GKE是一个托管环境,允许企业在内部部署和云计算环境中运行容器化应用程序,而无需首先创建自己的Kubernetes集群。
  在采用Anthos的情况下,它使企业能够容纳其应用程序和虚拟机以便于迁移,并在AWS、谷歌和微软的云平台之间迁移。
  公共云提供商UKCloud公司首席技术官Leighton James表示,对于希望实现跨多个云平台的工作负载可迁移性的组织来说,容器技术应该是优先需要解决的问题。
  他说,“例如,Red Hat公司OpenShift是基于Docker和Kubernetes的平台,可以运行AWS、谷歌、微软和其他云计算供应的云平台。许多组织将本地工作负载部署到全球云平台上,在这种情况下,有两个主要选项。VMware和Microsoft都有可用于将工作负载从其公共云移动到其私有堆栈的工具,还有第三方工具,如提供数据复制和迁移工具的Zerto。”
  采用多云

下一页
返回列表
返回首页
©2019 云计算世界-云计算资料和交流中心 电脑版
Powered by iwms