你好,游客 登录 注册 发布搜索
背景:
阅读新闻

纽约时报:摩尔定律重要性消失 数据消费成市场主导

[日期:2014-07-29] 来源:凤凰网科技  作者: [字体: ]

  《纽约时报》科技版撰稿人昆廷·哈迪(Quentin Hardy) 日前刊文指出,作为主宰近50年科技行业的摩尔定律,重要性或许已成为过去式。随着数据创造和消费的速率超过摩尔定律,这将改变人们思考和打造商业方式。以下为文章梗概:

  很大程度上而言,科技行业的中心组织原则源自摩尔定律。虽然摩尔定律本身并未有消亡的迹象,但这在主宰命运的定律或许将成明日黄花,变得不再如昔日般重要。摩尔定律是由英特尔(Intel)创始人之一戈登·摩尔(Gordon Moore)提出来的。其内容为:当价格不变时,集成电路上可容纳的晶体管数目,约每隔18个月到24个月便会增加一倍,性能也将提升一倍。摩尔定律影响了科技行业近50载,未来似乎仍会起着作用。

  然而,这一情形正经历变化。如果芯片性能每两年提升一倍,那么人们需要推出匹配高性能的软件,而且要在功能增加的条件下保持性能稳定。企业对于信息技术的支出,是“升级周期”的关键因素。许多商业公司都会在新产品升级周期到来后,更换大批旧设备,或者从甲骨文购买新数据服务器。

  美国知名设计师、Kleiner Perkins Caufield合伙人约翰·麦达(John Maeda)表示:“我们曾有个目标,建造打破摩尔定律的东西,但现在,没有一个单一的目标。”

  身处与计算时代,人们拥有庞大的计算设备,而不再被某一单一设备所束缚。对于大型云计算数据中心来说,芯片性能提升仍是节省成本增加功能的重要途径,但这并非已与软件开发人员和企业客户有关的事务了。

  通过移动端云计算,各类应用能够在设备上运行,亦可以使用云端服务,人们不必像过去那样不停更新换代新品。苹果最新财报数据显示,该公司iPad销量下滑了9%,原因是消费者不愿意弃用旧款产品,并且对云端服务应用性能的改善表示满意。

  但如果摩尔定律的周期可靠性不再重要,谁能将其代替?

  芯片厂商AMD首席技术官马克·裴波马斯特(Mark Papermaster)表示:“对于效率这一话题,仁者见仁智者见智。对于云服务提供商来说,要的就是计算性能;对于甲骨文来说,及时给出解决方案才重要。”

  但问题是,市场并没有特定的节奏,也并未出现突破性现象,而只关注“眼下”,以及加速“下一个”趋势。这影响着打造、销售以及培养用户习惯等所有挑战。

  不过有迹象表明,数据创造和消费速率已超过摩尔定律框架。数据分析机构ClearStory Data指出,随着人们乐于使用,数据消费增长显著。该公司联合创始人兼CEO沙尔米拉·莫利根(Sharmila Mulligan)表示:“6个月前,我们系统中的公司每天需要花费300至400分钟处理数据,而如今这一时长增长到1058分钟。当愈来愈多的数据用户,你就需要越来越多的时间处理分析。”

  莫利根指出,数据创造和消费改变了商业模式,特别是数据源不断增加。“过去人们只能拿个表格研究”,她说,“现在数据量很大,流动性强,还有社交属性,因此人们能够同其合作。”

  麦达表示,这或许将会影响我们如何思考和打造商业,不会对公司当前的业务过多关注,转而将精力放到下一个变革上。“结果和和行动同样重要”,他说,“人们会更多关注相对速度的变化,可以称这为下一个变革而存在。”

  如果这一论调听起来很疯狂或者槽糕透顶,那唯一的原因是我们生活的世界太过关注眼前表象。换而言之,“手机癌”患者每天翻看手机次数可能要超过150次,以便能够知道接下来发生什么。不过“习惯”只是“上瘾”的婉转说法,人类或许就是迫切想知道未来如何的生物。

收藏 推荐 打印 | 录入:574107552 | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款