你好,游客 登录 注册 发布搜索
背景:
阅读新闻

百度云pk乐视:智能硬件云服务该托管还是自建?

[日期:2014-05-06] 来源:  作者: [字体: ]

  做智能硬件是一个大工程,绕过硬件设计生产上种种大坑,却发现软件服务上能力不足,相信很多创业者都心有感触。在这个时候,究竟该怎样做?在今天上午的GMIC智能软硬件分会场上,百度云首席架构师侯震宇与乐视TV高级副总裁彭钢各自分享了自己的观点。

  云服务,百度做

云服务

  百度近一年来一直在智能硬件上动作频频,从最初“小度三剑客”的三款合作产品,到今年4月发布“Baidu Inside”平台,使得“要做智能硬件云端数据及分析中心”的战略开始浮现为大家周知。

  侯震宇的分享即源于此,“百度希望与那些不擅长做云端或不足以做云端的硬件公司共同合作,为它们提供数据存储与大数据处理服务”。在目前,百度云已经在提供两种云服务平台:个人云、健康云,并有十余家合作伙伴产品的云端在上边运作。

  用户体验至上,必须闭环自建

云服务

  作为国内智能硬件领域的佼佼者,乐视的分享显然也很有说服力。彭钢在会场表示:如果你想要极致的用户体验,那最关键环节就必须自建。指望基于商业合同的第三方外包服务,只需一个小的细节间隙就足以拖垮整个产品体验。

  举个例子,比如谈到信息推送,我们通常对推送时效以及形式有精确要求,可能还有些自定义的格式,第三方服务就很难做到这么精细化。

  在谈到硬件价值上,彭钢甚至更极端表示:硬件只是表面,其背后是”服务“和”数据“。如果没有构建自己的服务,只是卖硬件,那等若把自己的核心价值拱手让人。

  究竟该怎么做?

  那如何区分这两种观点呢?小编个人觉得,还是要回归产品的核心价值上。

  譬如很多传统家电公司,它希望沿袭以往的商业模式以设备盈利,那么找一家云端合作伙伴显然非常合作,硬件制造也是科技的基础之一,并非完全没有价值。如果想构建自己的大平台,比如某些资深创业者开始就想做大平台,那显然就该自建服务形成闭环,这方面不能妥协。至于中小创业者,初期找第三方合作显然更好,能够更快的推出产品,不跳票才是王道。

收藏 推荐 打印 | 录入:Cstor | 阅读:
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款